En los debates de los últimos años acerca del problema global del hambre han interactuado tres enfoques conceptuales de gran relevancia, uno de carácter técnico, otro reivindicativo y otro jurídico: la seguridad alimentaria, la soberanía alimentaria y el derecho a la alimentación. Cada enfoque tiene unas implicaciones en cuanto a cómo abordar el problema del hambre. Por ello, resulta relevante establecer la delimitación entre estos, sus diferencias, similitudes y relaciones. Los tres enfoques conceptuales se han influido mutuamente de una u otra forma y han hecho que las aproximaciones a la lucha contra el hambre se tornen cada vez más ricas, completas y complejas.
Partiendo de una amplia revisión de literatura sobre la materia, este artículo -escrito por José Mª Medina, responsable de gestión del conocimiento de Enraíza Derechos y profesor asociado de la Universidad Loyola Andalucía; Mª Luz Ortega, directora de la AACID; y Gloria Martínez, profesora de la Universidad de Sevilla- aborda la delimitación conceptual y las relaciones entre estos tres enfoques cuya convivencia en el escenario de las políticas agroalimentarias a nivel global, lejos de generar contradicciones negativas que impliquen una erosión de estos, ha contribuido al proceso de enriquecimiento, depuración y decantación de todos ellos.